Adán, es que yo la vi en VO y ya dejaba bastante que desear la interpretación de Sergi. He escuchado un poco el doblaje que se ha hecho de sí mismo y es de apaga y vámonos. A Antonio Banderas por ejemplo, se le da bien el doblaje, pero normalmente, quién mejor sabe hacer este trabajo son los actores de doblaje, que para eso son profesionales en lo suyo.

en fiiiin
q paro q me podria pasar la mañ copy/pegui enlaces!
Au!
素敵な一日を過ごす！

Benvolgut Albert,

Al hablar de cine, música o arte en general, no adentramos en el reino de la subjetividad, todo es relativo, es cuestión de gustos. Te respondo en castellano porque me expreso mejor así, y porque así de paso pueden entenderlo los que no entiendan el catalán.

La propuesta de la directora es ciertamente atractiva, y arriesgada al querer emular a los directores que mencionas. Es un ejercicio estético de Tokio sí, en ese aspecto creo no hay gran cosa que debatir. Muestra Tokio como una ciudad aparentemente fría, llena de silencios, y de sentimientos que más que mostrarse, se sugieren, sí, muy bien, muy sugerente. Pero en medio de ese ejercicio estético, se encuentra una historia y unos personajes, y me reitero en que tiene un guión irregular, por no decir que roza lo caricaturesco. Y no, no es Tarantino quién firma esta película, es la señora Coixet, de ahí mi incredulidad. ¿Dónde está el drama?

Ella ha querido contar un drama, de la mejor manera que ha podido o sabido, pero el guión, y aquí volvemos al mundo de la subjetividad, me parece flojo, muy flojo.

A mi me gusta todo tipo de cine, siempre que me diga algo, o al menos me entretenga. Esta película me ha entretenido por su fotografía, su música y poco más. Será recordada como una bonita postal de Tokio, realizada por una directora catalana. Igual que Woody Allen hizo una postal de Barcelona con Vicky, Cristina Barcelona. Me acordaré de la bonita postal, pero no precisamente por sus interpretaciones, algunas dignas, como la del padre de la chica, sí, pero para nada por sus protagonistas, Ryu y David. El cine que necesita la máxima atención del espectador, que sepa apreciar los detalles los silencios, el sentir de los personajes, lo sé apreciar, y mucho, me gusta ese cine. Es más, de un tiempo a esta parte, es el tipo de cine que me atrae, el que me conmueva, el que no sea simple entretenimiento. Y ahí es donde le recrimino a la directora su trabajo. Pide la atención del espectador, saber apreciar la historia, los personajes y todo lo que muestra sobre Tokio. Pero resulta que ese es el problema. Debería dejarme llevar, pero su historia, su vagón, anda por una vía muerta. No ha conseguido enganchar (empastar la historia)con la locomotora, la película. Ya me habría gustado que lo hubiera hecho, pero en este caso, no ha sido así.

Y para terminar, hablando de críticas y de textos justos. El comentario sobre Tarantino y Kurosawa me ha hecho gracia. Eso si que es un comentario injusto.

Te invito a que eches un vistazo al apartado dedicado al cine de este blog. Apuesto que te llevarás más de una sorpresa.

http://www.eljergon.com/category/cinepatia/

Salut.

Pues sí Anna, según he leído por ahí luego la Coixet ha querido hacer un homenaje a esos autores japoneses que dices, o eso o una vil copia. Vamos que ha hecho un pastiche y encima le ha quedado mal, fatal diría. Eso sí, la siesta dominguera con esta peli está asegurada, qué silencios, qué intensidad…

Y sí, Ana, yo también suscribo, ratifico, corroboro, atestiguo, certifico y hasta documento que tú suscribes, ratificas, corroboras, atestiguas, certificas y hasta documentas que es un bluff!