Se tambalea
Leo por ahí las nuevas muestras del puritarismo más recalcitrante made in USA. Censuraron partes de las canciones durante la actuación que hicieron los Rolling Stones en la Super Bowl del pasado 5 de febrero. Por lo visto frases como “haces que un muerto se corra” o decir la palabra “polla” es suficiente como para quitarle volumen al micrófono de Jagger. Gracias a los guardianes del puritarismo, de la moral y el buen talante. Habían contratado a los Stones, ¿qué esperaban?, son puro sexo. Hace unos años también se escandalizaron en el mismo evento de la tetilla de Janet Jackson que mostró ante medio mundo. Lo más gracioso de todo es enterarse que después del jaleo que se montó, la hermana de Michael pidiera disculpas públicamente, alegando que fue un “accidente”. Un país que censura tanto y que a su vez tiene la industria pornográfica más potente del mundo. Todo muy coherente, si señor.
Eso me recuerda una colección de dvds de estos coleccionables de el Periódico llamado “Dies de transició” donde uno de los capítulos se titula “Marisol en portada”. En ese capítulo relatan las reacciones de la dictadura ante los desnudos o todo tipo de “actos indecentes” o provocadores. Hablan también de los continuos viajes que hacían muchos españoles al Perpignan en los setenta para ver películas que habían sido censuradas en España por la dictadura. Como por ejemplo “El último tango en París”, por aquello de ver a Marlon Brando desnudo con una pava. O del miedo a mostrar un desnudo en el teatro, en las revistas, en el cine..
Uno de los grandes revuelos de aquellos años, fue la aparición de Marisol completamente desnuda en la portada de Interviu un, 2 de septiembre de 1976. De la portada y de las demás fotos que se incluían en el interior de la revista mostrando a una Marisol tal y como la trajeron al mundo. ¡Escándalo total!. La novia de España mostrando todos sus encantos, pero sin mostrar atisbo alguno de aires perturbadores, un reportaje muy bonito. Pero claro, se trataba de Marisol, y eso ya de por sí perturbaba al personal. Marisol por su parte fue ajena a todo esto hasta que la revista salió a la calle. Se trataba de unas fotos que se había hecho cinco años atrás para unas pruebas. Marisol le pidió a su fotógrafo de confianza que le diera los negativos, pero el muy pájaro se quedó con unos cuantos negativos y tuvo el descaro de vendérselos años más tarde a la Interviu. Marisol nunca denunció a su fotógrafo, aguantando con estoicismo todo aquello. Al final resultó que no retiraron la revista gracias a que dio “el visto bueno” el juez que se encargaba de dictaminar qué era erótico y qué era pornográfico, algo que dio mucho de que hablar entre sus colegas y de todo el mundo en general. Después de aquel revuelo, la censura fue moderándose hasta reducirse a límites insospechados, quedando como tabúes hablar del Rey, del ejército y de la homosexualidad. Pues que bien. Diría que todavía hoy en día queda uno de esos tabúes, adivinar cuál es..
3 comentarios »
Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. TrackBack URI
Deje un comentario
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Marzo 5th, 2006 @
En EEUU ya se sabe esa doble moral entre lo público y lo privado. Paradojas del país que se reclama como mayor defensor de la libertad y se permite estas cosas entre otras mucho peores aún. Lo de Marisol lo recuerdo un poquito, bastante follón hubo en su momento, pero desconocía el origen de las fotos.
Marzo 9th, 2006 @
Teniamos que enviarles a lo yankis a la Mairena, al Pozi y a Yola Berrotetas a ver que tipo de censura les aplicaban.
Saludos rapaz
Marzo 11th, 2006 @
Pues sí kizz, lo de la doble moral en EEUU no es nada nuevo. Y bueno, en cuanto a lo de Marisol yo si te puedo decir que no me acuerdo de nada, podría haberme amamantado ella misma, aquello pasó en el año en que nací.
Arturo: jajajajaja..